楊濤（江西檢察官）

    云南男子李昌奎奸殺少女，摔死幼兒，被昭通中院以故意殺人罪和強(qiáng)奸罪判處李昌奎死刑。但在今年3月，云南高院因其有自首情節(jié)改判死緩引起軒然大波。面對(duì)輿論風(fēng)暴，云南高院副院長(zhǎng)田成有近日接受采訪時(shí)說(shuō)，“社會(huì)需要更理智一些，絕不能以一種公眾狂歡式的方法來(lái)判處一個(gè)人死刑，這是對(duì)法律的玷污。這個(gè)案子10年后肯定是一個(gè)標(biāo)桿、一個(gè)典型”。

    即使審查結(jié)果沒(méi)有出來(lái)，但公眾已從云南高院的表態(tài)嗅出一絲不安。云南高院表態(tài)稱(chēng)，高院對(duì)于李昌奎的二審判決是“認(rèn)真審慎的，按程序進(jìn)行的，合法的”。云南高院副院長(zhǎng)田成有甚至說(shuō)  “10年之后再看這個(gè)案子，也許很多人就會(huì)有新的想法?！?/p>

    這話(huà)或許沒(méi)有錯(cuò)，10年以后或許我們國(guó)家法律上廢除了死刑，那時(shí)殺死10個(gè)人也不判處死刑，再回過(guò)頭來(lái)看，李昌奎殺死兩個(gè)人不判處死刑也沒(méi)有什么了不起?，F(xiàn)在的問(wèn)題在于，我們不是生活在過(guò)去，也不是生活在將來(lái)，而是生活在當(dāng)下。用過(guò)去或者將來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)今天的案件，明顯置當(dāng)下的法律于不顧，這樣明顯司法不公的案子，會(huì)如田副院長(zhǎng)所想象的那樣成為一個(gè)文明、進(jìn)步的標(biāo)桿與典型嗎？

    且看云南高院改判的理由之一，最高法院要求，對(duì)因民間矛盾、婚姻家庭矛盾或鄰里糾紛引發(fā)的案件，適用死刑要十分慎重。是的，通常家庭、鄰里矛盾糾紛引發(fā)的案件，由于往往雙方都有過(guò)錯(cuò)，且往往是激情殺人，在適用死刑時(shí)要慎重，但并不等于情節(jié)特別惡劣的不應(yīng)當(dāng)適用死刑。罪犯千里迢迢返鄉(xiāng)，尋釁報(bào)復(fù)，對(duì)女孩先奸后殺，這本已屬于極為惡劣，更重要的是，李昌奎又殘忍摔死跟他糾紛毫無(wú)關(guān)系的3歲幼兒，還是  “激情殺人”嗎？綜合全案，犯罪人的犯罪手段已經(jīng)極其殘忍、情節(jié)極其惡劣、所犯罪行極其嚴(yán)重，按照刑法的規(guī)定，其應(yīng)該屬于罪行極其嚴(yán)重，原則上不能考慮判處死緩。

    至于自首和積極賠償，理由更不成立。自首是可以從輕或者減輕，也可以不從輕、減輕，積極賠償也只是酌情從輕。問(wèn)題在于，他的罪行如此嚴(yán)重，即便自首也不能從輕；至于積極賠償，并沒(méi)有得到被害人家屬認(rèn)可和原諒，更不成為理由?，F(xiàn)在，云南高院副院長(zhǎng)田成有還拋出一個(gè)理由，說(shuō)“法律不是苛刻到1+1=2那種情況，否則就成了概念法學(xué)了。”這意思是說(shuō)，法律并不是算術(shù)游戲，殺死兩個(gè)人也不能成為判處死刑的理由。我就不明白了，盜竊和貪污都以數(shù)額計(jì)，數(shù)額大肯定量刑重，殺人案件和傷害案件往往傷害和殺人的人數(shù)是衡量情節(jié)嚴(yán)重的重要標(biāo)準(zhǔn)，難道殺死一人和殺死兩人能一樣量刑嗎？

    田成有還用限制和廢除死刑的觀念為他們的判決辯護(hù)，“社會(huì)需要更理智一些，絕不能以一種公眾狂歡式的方法來(lái)判處一個(gè)人死刑，這是對(duì)法律的玷污?！蔽冶救艘仓鲝埾拗扑佬踢m用，但是，李昌奎案絕對(duì)不是一個(gè)合適的案件。只殺害了一個(gè)人的藥家鑫，也判處了死刑，李昌奎如此殘忍地殺害了兩個(gè)人，憑什么可以逃脫死刑呢？難道所有公眾質(zhì)疑不判處死刑不當(dāng)?shù)陌讣际恰肮娍駳g式的方法”，公眾不能對(duì)不判處死刑的案件質(zhì)疑嗎？限制死刑應(yīng)當(dāng)尋找那些能為民眾所接受的案件，一步一步地進(jìn)行，像李昌奎案判處死緩，反而讓人們反感限制死刑的理念。

    如果此案復(fù)查后還是堅(jiān)持原有結(jié)果，我相信即使是10年后，它也不會(huì)成為一個(gè)限制死刑的文明、進(jìn)步的標(biāo)桿與典型，相反，它會(huì)因?yàn)閷?duì)當(dāng)下法律的破壞和違反，成為一個(gè)同種情形不同判、司法不公正的標(biāo)桿與典型。

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

版權(quán)合作及網(wǎng)站合作電話(huà)：021-60900099轉(zhuǎn)688

讀者熱線：4008890008

每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)

北京：010-58528501        上海：021-61283003        深圳：0755-83520159        成都：028-86516389        028-86740011        無(wú)錫：15152247316        廣州：020-89660257