每經(jīng)記者｜歐陽凱    每經(jīng)實習編輯｜魏官紅    

在終止與加多寶集團的合作關系并宣布托管給安徽國厚資產(chǎn)及中植系經(jīng)營管理后，中弘股份（000979，SZ）今日大漲，股價重新觸及1元。但緊接著，10月10日午間，中弘股份便收到深交所的關注函。

中弘股份昨晚（10月9日）公告稱，中弘股份與宿州國厚及中泰創(chuàng)展于9月30日共同簽署了《經(jīng)營托管協(xié)議》。三方協(xié)議顯示：宿州國厚（乙方）將對中弘股份（甲方）實施托管經(jīng)營，中泰創(chuàng)展（丙方）同意在國厚方面實施托管經(jīng)營過程中，酌情給予中弘股份流動性支持，委托事項的委托期限為36個月。

值得注意的是，宿州國厚是由國厚資本、宿州城投和陜國信托共同設立的有限責任公司，其中，國厚資本系宿州國厚的控股股東，持有宿州國厚40%股權，而國厚資本是國厚資產(chǎn)的全資子公司，后者是國內(nèi)首批地方資產(chǎn)管理公司，宿州城投則是宿州市人民政府出資的國有獨資企業(yè)。

中泰創(chuàng)展大股東為解茹桐，其持有中泰創(chuàng)展83.65%的股權。公開資料顯示，中泰創(chuàng)展曾多次現(xiàn)身A股市場，被視為“中植系”的重要分支。

有意思的是，中泰創(chuàng)展與中弘股份早有淵源。此前有媒體報道稱，因后者未及時履行還款義務，浙江中泰創(chuàng)展向法院申請了強制執(zhí)行，執(zhí)行標的額為5億元及利息、違約金，被執(zhí)行人包括中弘股份、中弘卓業(yè)、王繼紅、王永紅等。此事迅速引起深交所關注，于10月8日發(fā)關注函要求中弘股份解釋說明，但公司目前尚未回復。

先申請法院強制執(zhí)行、查封債務人及保證人部分資產(chǎn)，后又參與中弘股份的托管經(jīng)營合作？此次的關注函中，深交所便要求公司說明浙江中泰創(chuàng)展與本次交易對手中泰創(chuàng)展是否存在關聯(lián)關系或者其他密切關系，如是，請具體說明關系情況；同時，請中泰創(chuàng)展及浙江中泰創(chuàng)展說明先對中弘股份申請強制執(zhí)行后又簽訂《經(jīng)營托管協(xié)議》為公司“酌情提供流動性支持”的背景和原因。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，今日上午，中植企業(yè)集團通過媒體回應稱，借助宿州國厚的管理團隊在不良資產(chǎn)管理運營及中泰創(chuàng)展在債務重組、金融服務方面的豐富經(jīng)驗，使中弘股份盡快擺脫當前的經(jīng)營困境，才能最大程度維護廣大投資人和債權人的合法權益。對中弘的托管和經(jīng)營以宿州國厚為主，中泰憑借在金融服務和重組方面的經(jīng)驗配合國厚的托管工作，視情況提供適當?shù)牧鲃有灾С帧?/p>

但上述《經(jīng)營托管協(xié)議》的公告顯示，中泰創(chuàng)展給予流動性支持不構(gòu)成對中弘股份的承諾，中泰創(chuàng)展及宿州國厚有權單方面解除協(xié)議。對此，深交所要求說明公司與對手方簽訂《經(jīng)營托管協(xié)議》但其中核心條款對對方并無實質(zhì)約束力的原因，相關協(xié)議的簽署是否有利于保護上市公司利益及中小投資者合法權益，能否實質(zhì)性化解你公司的資金鏈風險、經(jīng)營風險等。

此外，深交所還要求宿州國厚說明對中弘股份受托經(jīng)營期間擬就恢復公司正常生產(chǎn)經(jīng)營擬開展的經(jīng)營計劃和安排，并充分提示其不確定性等風險；請中泰創(chuàng)展說明對中弘股份“酌情提供流動性支持”的資金來源情況及提供資金的計劃、安排，并充分提示其不確定性等風險；請北京天馳君泰律師事務所具體說明對交易對手宿州國厚及中泰創(chuàng)展基本情況真實性的核查過程。