每經(jīng)編輯｜程鵬 蓋源源    

近日，千萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅小慧君被封號(hào)引發(fā)網(wǎng)友熱議。此番被封號(hào)，疑因不履行法院判決。

據(jù)了解，2020年11月，劉某慧（小慧君）發(fā)視頻哭訴被MCN公司秦皇島赤度文化傳媒有限公司（以下簡(jiǎn)稱赤度文化公司）總經(jīng)理孫灝羽性騷擾，并強(qiáng)迫她簽訂含有霸王條款的合作協(xié)議，同時(shí)還表示孫灝羽騷擾公司多位女藝人。網(wǎng)紅夫婦“老婆愛(ài)吃巧樂(lè)茲”（姚某杰和陳某雨）等多人轉(zhuǎn)發(fā)支持。

孫灝羽隨后表示，劉某慧和姚某杰夫婦的指控不實(shí)，他們是出于與公司“低成本”解約目的公開(kāi)造謠，已對(duì)劉某慧及和她一起“策劃”造謠的姚某杰等人提起訴訟。

2022年6月26日、6月28日兩起案件的一審判決顯示，認(rèn)定劉某慧簽訂的短視頻獨(dú)家協(xié)議合法有效，劉某慧、姚某杰為實(shí)現(xiàn)“低成本”解約目的，虛構(gòu)公司法人孫灝羽性騷擾的短視頻，企圖用輿論施壓，其行為侵犯了公司名譽(yù)權(quán)。

據(jù)紅星新聞報(bào)道，孫灝宇向記者出示的河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院民事判決書(shū)顯示，2022年6月，法院認(rèn)定，劉某慧指控的孫灝羽性騷擾一事為虛構(gòu)。劉某慧和姚某杰用輿論施壓赤度文化公司，以實(shí)現(xiàn)“低成本”解約目的。

圖片來(lái)源：視頻截圖

法院分別判決劉某慧和姚某杰在其抖音、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號(hào)上對(duì)赤度文化公司道歉、澄清事實(shí)，分別向赤度文化公司賠償5萬(wàn)元，承擔(dān)原告方律師費(fèi)7000元。

法院認(rèn)定劉某慧所述“性騷擾”為虛構(gòu)?圖片來(lái)源：紅星新聞截圖

法院判決劉某慧公開(kāi)道歉，賠償原告5萬(wàn)元?圖片來(lái)源：紅星新聞截圖

在接受紅星采訪時(shí)，孫灝羽表示，“我失去的東西太多太多了，必須讓她公全網(wǎng)開(kāi)道歉，當(dāng)時(shí)我家里遭到了人肉搜索，家門(mén)口被潑過(guò)東西，有人說(shuō)要過(guò)來(lái)砍死你。我家那個(gè)小區(qū)，爸媽出去的時(shí)候，都會(huì)有人對(duì)著他們拍照?！?/span>

據(jù)封面新聞5月22日?qǐng)?bào)道，“正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。”5月21日晚，孫灝羽在其抖音個(gè)人賬號(hào)上，對(duì)網(wǎng)紅“小慧君”性騷擾指控案進(jìn)行了最新回應(yīng)。

他提到，此事件尚未結(jié)束，接下來(lái)將會(huì)以“誹謗罪”對(duì)包括“小慧君”（真名劉某慧）網(wǎng)紅夫婦“老婆愛(ài)吃巧樂(lè)茲”（姚某杰和陳某雨）等4人進(jìn)行起訴。視頻中，孫灝羽顯得信心十足。

“性騷擾”竟是自導(dǎo)自演

2020年底，擁有千萬(wàn)粉絲的變裝博主“Sien小慧君”在社媒賬號(hào)上發(fā)布消息，聲稱被當(dāng)時(shí)的老板孫灝羽性騷擾，自己甚至因此得了抑郁癥。

據(jù)了解，劉某慧此前在其抖音賬號(hào)上發(fā)布視頻哭訴稱，2020年3月，赤度文化公司老板孫灝羽在微信上向其表白，并暗示她“脫衣服給他看”，對(duì)她進(jìn)行“騷擾”。劉某慧曬出的聊天記錄中，一個(gè)備注為“赤度 孫灝羽”的人問(wèn)她：“喜歡男孩還是女孩？”“我合適不？”“試試？”劉某慧還表示，據(jù)她所知，公司里受到騷擾的還有其他女性。

視頻截圖? 圖源：紅星視頻

綜合封面新聞、紅星新聞，劉某慧在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布上述視頻后不久，赤度公司旗下的另外幾名主播也出來(lái)聲援小慧君。網(wǎng)紅“老婆愛(ài)吃巧樂(lè)茲”夫婦發(fā)布視頻稱是被忽悠進(jìn)公司，和公司簽訂合同后，實(shí)際上沒(méi)有得到公司任何幫助，還被“強(qiáng)行”要求接廣告、參加活動(dòng)等。“元?dú)饴渎洹闭f(shuō)自己也遭到了性騷擾。

圖片來(lái)源：視頻截圖

5月21日，孫灝羽接受紅星新聞采訪時(shí)，對(duì)上述指控悉數(shù)否認(rèn)。他告訴記者，劉某慧的“小慧君”和姚某杰夫婦的“老婆愛(ài)吃巧樂(lè)茲”賬號(hào)，都是赤度文化公司孵化的。事發(fā)前，公司得知?jiǎng)⒛郴酆鸵δ辰芊驄D違約跳槽去了別的MCN公司，于是分別向劉某慧和姚某杰提起仲裁訴訟，要求他們按此前簽訂的合同，向赤度文化公司支付賠償金。而他們?cè)噲D通過(guò)造謠，逃避違約金。

圖片來(lái)源：視頻截圖

相關(guān)證據(jù)顯示，劉某慧和姚某杰被裁決向赤度文化公司支付違約金。孫灝羽還曬出了劉某慧、姚某杰等人在微信群內(nèi)商討策劃“造謠”的聊天截圖。在名為“血拼赤度”的群中，姚某杰和劉某慧討論，一個(gè)針對(duì)“公司”，一個(gè)針對(duì)孫灝羽（公開(kāi)發(fā)表言論），還有“軍師”為他們出謀劃策。姚某杰表示“這次就是奔著解約去的”“反正我是把解約費(fèi)降到最低”。群里還有和上文提及的發(fā)聲內(nèi)容相似的文案草稿。

法院判決書(shū)中，對(duì)上述聊天內(nèi)容證據(jù)予以采信，并認(rèn)為群內(nèi)聊天內(nèi)容可以明顯看出，姚某杰、劉某慧等人為實(shí)現(xiàn)“低成本”解約、“合法”解約目的，以虛構(gòu)孫灝羽性騷擾為切入點(diǎn)策劃文案，利用網(wǎng)絡(luò)散布宣傳，用輿論施壓赤度文化公司，其發(fā)布的內(nèi)容缺乏事實(shí)依據(jù)，并明確標(biāo)注針對(duì)赤度文化公司和孫灝羽的標(biāo)簽，存在主觀上的過(guò)錯(cuò)。

而對(duì)于劉某慧此前曬出的“表白”和“騷擾”聊天內(nèi)容，孫灝羽稱那是對(duì)方偽造的。

劉某慧與姚某杰

已被法院列為被執(zhí)行人

資料顯示，孫灝羽關(guān)聯(lián)秦皇島赤度文化傳媒有限公司成立于2018年8月，注冊(cè)資本1000萬(wàn)人民幣，孫灝羽為該公司全資大股東。風(fēng)險(xiǎn)信息顯示，此前該公司因合同糾紛申請(qǐng)執(zhí)行多位自然人，包括張某某、歐某某等。

小慧君此番被封號(hào)，疑因不履行法院判決。

今年1月以來(lái)，劉某慧與姚某杰已先后被法院列為被執(zhí)行人，其中劉某慧被強(qiáng)制執(zhí)行5.9萬(wàn)余元，姚某杰被強(qiáng)制執(zhí)行0元。此外，巧樂(lè)茲夫婦另一運(yùn)營(yíng)博主陳某雨被赤度公司及孫灝羽起訴，涉及名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾紛。

律師：被告人涉嫌構(gòu)成誹謗罪

據(jù)封面新聞，對(duì)于劉某慧與姚某杰的判決，很多網(wǎng)友認(rèn)為“造謠成本太低”，造謠誣陷不需要付出任何成本，即使被判敗訴，如小慧君也只需要公開(kāi)道歉，但被造謠者卻要付出沉重的代價(jià)。21日晚，孫灝羽表示接下來(lái)他將以“誹謗罪”對(duì)劉某慧、姚某杰和陳某雨等4人提起上訴。

對(duì)此，記者采訪了中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)特邀研究員、太琨律創(chuàng)始合伙人朱界平律師，他表示，每個(gè)公民都應(yīng)遵紀(jì)守法，對(duì)于處理糾紛應(yīng)依法主張權(quán)利，不要想走歪門(mén)邪道，天網(wǎng)恢恢疏而不漏。就本案而言，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十六條的規(guī)定，被告人涉嫌構(gòu)成誹謗罪：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

此外，朱界平提到，誹謗罪是受害人告訴后才處理，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。因此，受害人向司法機(jī)關(guān)告訴后，對(duì)方就可能涉嫌構(gòu)成誹謗罪而進(jìn)入刑事程序。

值得一提的是，該條還規(guī)定，對(duì)于通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據(jù)確有困難的，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。

編輯|程鵬?杜波 蓋源源

校對(duì)|段煉

封面圖片來(lái)源：截圖

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞、封面新聞、公開(kāi)資料