每經(jīng)記者｜劉明濤    每經(jīng)編輯｜彭水萍    

模糊！拖延！推諉！

6月23日，一紙《紀律處分決定書》，又一次將*ST春天（600381）推向輿論的風口浪尖。上交所直指*ST春天（600381）業(yè)績預告“三宗罪”，對時任董事長兼總經(jīng)理張雪峰、時任財務總監(jiān)王林、時任董事會秘書陳定予以公開譴責。

業(yè)績預告存疑，上交所曾兩度發(fā)出監(jiān)管工作函

6月23日收盤后，*ST春天發(fā)布一則上交所的紀律處分決定書，即《關于對青海春天藥用資源科技股份有限公司及有關責任人予以公開譴責的決定》公告。

據(jù)公告，經(jīng)上交所查明，2025年1月17日*ST春天披露的《2024年度業(yè)績預虧公告》中稱，預計2024年度實現(xiàn)營業(yè)收入3.11億元至3.39億元，扣除與主營業(yè)務無關的業(yè)務收入和不具備商業(yè)實質(zhì)的收入后的營業(yè)收入（以下簡稱扣除后營業(yè)收入）3.05億元至3.33億元。實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤（以下簡稱凈利潤）-1.45億元至-1.74億元，歸屬于上市公司股東扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤（以下簡稱扣非后凈利潤）-1.17億元至-1.46億元。

2025年1月21日，上交所就業(yè)績預告相關事項向*ST春天發(fā)出監(jiān)管工作函，要求公司就營業(yè)收入真實性等問題做進一步說明。而直到2月26日，*ST春天披露回復公告，但未對2024年業(yè)績數(shù)據(jù)進行調(diào)整或更正，也未向市場充分提示公司將觸及退市風險警示的風險。

4月17日，*ST春天披露收到年審機構(gòu)關于2024年度財務報表審計階段性說明的公告，年審機構(gòu)初步認定公司2024年經(jīng)調(diào)整或者扣除后營業(yè)收入不足3億元。當日，上交所再次向*ST春天發(fā)出監(jiān)管工作函，督促公司盡快核實情況并更正業(yè)績預告。

4月26日，*ST春天披露《關于2024 年度業(yè)績預告更正的公告》顯示，預計2024年度實現(xiàn)營業(yè)收入2.56億元至2.85億元，扣除后營業(yè)收入2.18億元至2.30億元，實現(xiàn)凈利潤-1.87億元至-2.25億元，扣非后凈利潤-1.5億元至-1.88億元，公司股票在2024年年度報告披露后將會被實施退市風險警示。

信息披露有誤導性陳述，嚴重影響投資者合理預期

上交所稱，公司年度業(yè)績是投資者關注的重大事項，特別是在公司凈利潤為負的情況下，營業(yè)收入是否低于3億元直接關系到投資者對公司股票是否被實施退市風險警示的重要判斷。

*ST春天業(yè)績預告相關信息披露不準確，未對影響營業(yè)收入預計因素進行任何風險提示，且在數(shù)次監(jiān)管發(fā)函督促后，直至年報披露前一個交易日才予以更正，相關更正公告披露不及時，嚴重影響了投資者的合理預期。

因此，上述行為違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則（2024年4月修訂）》（以下簡稱《股票上市規(guī)則》）第2.1.1條、第2.1.5條、第5.1.4條、第5.1.5條、第5.1.10條等有關規(guī)定。

《每日經(jīng)濟新聞·將進酒》記者注意到，根據(jù)《股票上市規(guī)則》第2.1.5條分別顯示：“上市公司及相關信息披露義務人披露信息，應當客觀，使用明確、貼切的語言和文字，不得夸大其辭，不得有誤導性陳述?！?/p>

同樣，根據(jù)《股票上市規(guī)則》第5.1.10條所示，“上市公司及其董事、高級管理人員應當對業(yè)績預告及更正公告、業(yè)績快報及更正公告、盈利預測及更正公告披露的準確性負責，確保披露情況與公司實際情況不存在重大差異。”

很顯然，上交所認定*ST春天1月初業(yè)績預告存有誤導性陳述。 

直指*ST春天“三宗罪”，上交所公開譴責3位高管

雖然*ST春天公司及相關責任人提出異議，但上交所還是認定*ST春天此次業(yè)績預告披露和更正存有模糊、拖延、推諉三大問題，并對時任董事長兼總經(jīng)理張雪峰、時任財務總監(jiān)王林、時任董事會秘書陳定予以公開譴責。

上交所紀律處分委員會經(jīng)審核認為，首先，*ST春天未針對性對公司部分營業(yè)收入確認可能發(fā)生變更情況予以明確具體說明，也未對影響相關營業(yè)收入預計因素進行任何風險提示，未能起到充分揭示業(yè)績情況風險的作用。

其次，在知悉營業(yè)收入調(diào)整，可能觸及退市風險警示的情況下，*ST春天未能及時充分提示風險，經(jīng)多次監(jiān)管督促后，遲至年報披露前一交易日才予以更正。上述行為嚴重影響投資者對于公司股票是否實施退市風險警示的判斷，違規(guī)事實清楚。

最后，*ST春天會計責任與年審機構(gòu)審計責任相互獨立、不能混同。公司及相關責任人不能以中介機構(gòu)的審計意見未完成代替其自身應當履行的信息披露職責。

的確，從*ST春天今年1月17日披露《2024年度業(yè)績預虧公告》到其4月25日更正業(yè)績預告，時間過去了近3個月，該公司業(yè)績更正速度極其緩慢，而在*ST春天4月17日收到年審機構(gòu)關于2024年度財務報表審計階段性說明的公告后，其股價在短短八個交易日暴跌達32.65%，退市風險信息對于*ST春天股價造成了較強的負面影響，導致股東承受巨大的賬面虧損。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟新聞 資料圖